北京時(shí)間11月8日，火箭在客場(chǎng)以110:121不敵馬刺隊，這場(chǎng)比賽火箭主帥烏度卡的諸多排兵布陣令人詬病，特別是二節末，烏度卡直接擺上五大陣容，使得火箭從領(lǐng)先兩位數，到落后。
這場(chǎng)比賽，火箭在場(chǎng)效果最好的球員是謝潑德和卡佩拉，這兩人在場(chǎng)的正負值均為+8，相較謝潑德在終結階段終于得到出場(chǎng)機會(huì )，為何卡佩拉在下半場(chǎng)直接被烏度卡棄用呢？
本場(chǎng)比賽，卡佩拉出場(chǎng)6分鐘，得到3前場(chǎng)籃板1助攻1蓋帽，在場(chǎng)的正負值為+8.
卡佩拉是在第二節得到出場(chǎng)時(shí)間的，而且全場(chǎng)比賽也只在第二節得到出場(chǎng)時(shí)間。
卡佩拉在場(chǎng)期間，火箭的陣容為申京+卡佩拉+阿門(mén)+伊森+謝潑德，烏度卡擺出這樣的陣容目的是雙中鋒+三持球點(diǎn)+門(mén)神組合。
這套陣容，烏度卡換上卡佩拉的目的是籃板保護、護框以及實(shí)現無(wú)限換防的策略。
這套陣容，烏度卡敢于換上卡佩拉，主要是這套陣容中有三持球點(diǎn)，分別是申京、謝潑德和阿門(mén)，分別能為卡佩拉做餅，以及三空間點(diǎn)，伊森+謝潑德+阿門(mén)（這場(chǎng)三分很早就開(kāi)了），讓卡佩拉拖空間，拖進(jìn)攻的弊端得以掩蓋，而且伊森+阿門(mén)的組合，特別擅長(cháng)打攻守轉換，卡佩拉機動(dòng)性和移動(dòng)性的特點(diǎn)容易發(fā)揮出來(lái)。
卡佩拉在場(chǎng)期間，在進(jìn)攻端基本上沒(méi)有出手，主要是馬刺的防守強度，以及卡佩拉的出場(chǎng)時(shí)間，一小部分與文班亞馬在場(chǎng)上有重疊，馬刺的內線(xiàn)護框以及內線(xiàn)防守非常厲害，功框非常強的阿門(mén)都很少能攻擊到籃下，更何況卡佩拉。
卡佩拉在場(chǎng)期間，主要貢獻是護框，后場(chǎng)籃板保護，前場(chǎng)籃板拼搶?zhuān)约翱ㄅ謇谶M(jìn)攻端的擋拆戰術(shù)跑位，防守端的威懾力。
卡佩拉的特點(diǎn)，其實(shí)并不適合這場(chǎng)比賽的強度或者這場(chǎng)比賽的對手。
卡佩拉最適合搭檔的球員其實(shí)是謝潑德，卡佩拉+申京，以及卡佩拉+阿門(mén)的組合，非常堵空間，當申京在高位有進(jìn)攻威脅，或者能投進(jìn)三分，申京+卡佩拉的作用會(huì )被無(wú)限放大，而本場(chǎng)比賽，申京三分在外線(xiàn)6中1，很多時(shí)候，對方放申京投三分，申京都不敢投；卡佩拉+阿門(mén)的組合，兩人的空間屬性都不強，雖然阿門(mén)本場(chǎng)命中2記三分，但是阿門(mén)本賽季的三分命中率為23%，并不是合格的空間點(diǎn)，更何況阿門(mén)搭檔卡佩拉，內線(xiàn)的幽靈位會(huì )非常擁擠。
卡佩拉最適合搭檔謝潑德，但是卡佩拉搭檔謝潑德期間，問(wèn)題非常明顯，謝潑德的防守非常成問(wèn)題，卡佩拉在進(jìn)攻端沒(méi)有自主進(jìn)攻能力，在防守端謝潑德容易被針對，在進(jìn)攻端卡佩拉會(huì )成為對方放空的點(diǎn)，火箭在進(jìn)攻端處于四打五的局面。
卡佩拉在第二節表現出色，在下半場(chǎng)沒(méi)有得到出場(chǎng)時(shí)間，最主要是謝潑德在下半場(chǎng)得到的出場(chǎng)時(shí)間屈指可數，更多在終結階段得到重用，但是終結階段，烏度卡不可能換卡佩拉上場(chǎng)，因為在之前烏度卡換亞當斯+申京組成雙塔陣容期間，火箭在攻防兩端都暴露出諸多問(wèn)題，這場(chǎng)比賽，火箭不適合擺雙塔陣容，亞當斯很多時(shí)候單防文班亞馬效果不好，卡佩拉的體型和身高，就更防不住文班亞馬。
這場(chǎng)比賽，卡佩拉上半場(chǎng)表現出色，下半場(chǎng)被烏度卡DNP，不是卡佩拉上半場(chǎng)表現的問(wèn)題，而是卡佩拉的特點(diǎn)和作用，以及適配性，太吃陣容配置，火箭缺乏合格的首發(fā)控衛，最適合搭檔卡佩拉的謝潑德，攻防兩端極其不均衡，而謝潑德自身的出場(chǎng)時(shí)間也不多，特別是下半場(chǎng)重要的時(shí)間段，以及關(guān)鍵的輪轉，烏度卡自然不會(huì )給卡佩拉出場(chǎng)時(shí)間，一切的根源在于范弗利特受傷賽季報銷(xiāo)后，火箭缺乏合格的首發(fā)控衛，促使卡佩拉的作用和價(jià)值，在火箭目前的陣容以及人員配置下大打折扣。