一場(chǎng)意料之外的失利，讓中國男籃再次站上風(fēng)口浪尖，賽后郭士強指導將問(wèn)題歸結于球員的專(zhuān)注度，但這似乎并未平息外界的疑慮，尤其是當一份刺眼的技術(shù)統計擺在面前時(shí)，關(guān)于選人的爭議便無(wú)法回避
對面的李賢重，一個(gè)幾乎以一己之力撕開(kāi)防線(xiàn)的投手，全場(chǎng)三分球如雨下，我們的防守策略在他面前形同虛設，這究竟是球員在場(chǎng)上走了神，還是教練席從一開(kāi)始就沒(méi)拿出對應的布置，這個(gè)問(wèn)題縈繞在每個(gè)關(guān)心球隊的人心頭
當首發(fā)陣容里的胡明軒交出2分和全隊最低的正負值時(shí)，人們不禁要問(wèn)，這樣的狀態(tài)為何能占據寶貴的首發(fā)位置，而替補席上卻坐著(zhù)能砍下17分的廖三寧，這種看似矛盾的用人安排，僅僅用一句場(chǎng)上執行力不足來(lái)解釋?zhuān)峙码y以服眾
讓李賢重一人投出14記三分，命中9球，狂砍33分，這在現代籃球體系里是不可思議的防守災難，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的對位球員防守不力，而是整個(gè)防守體系的崩盤(pán)，賽前難道沒(méi)有針對這位韓國隊頭號得分手做任何預案嗎
從比賽過(guò)程來(lái)看，我們對他的防守策略幾乎是空白的，無(wú)論是換防、延誤還是夾擊，都沒(méi)有看到持續有效的布置，多次讓他輕松獲得空位出手機會(huì )，這暴露了教練組在賽前準備上的巨大疏漏，對對手核心球員的特點(diǎn)研究不透，或者說(shuō)，研究了卻沒(méi)有在場(chǎng)上布置下去
三分球的差距是這場(chǎng)比賽最直觀(guān)的寫(xiě)照，我們26投6中，對手31投14中，一來(lái)一回，光是這一項就輸掉了24分，這不僅僅是手感冰涼可以解釋的，它反映了球隊在戰術(shù)體系構建上的落后
進(jìn)攻端，我們的戰術(shù)安排似乎又回到了依賴(lài)內線(xiàn)單打的老路，外線(xiàn)球員得到的出手機會(huì )，大多是倉促的、非戰術(shù)跑動(dòng)創(chuàng )造出來(lái)的機會(huì )，命中率自然無(wú)法保證，亞洲杯期間一度奏效的快速反擊和空間拉扯，在這場(chǎng)比賽里蹤影全無(wú)，球隊的進(jìn)攻顯得滯澀而缺乏想象力
