蘇群：郭士強讓高詩(shī)巖打首發(fā)，有失偏頗，卻引發(fā)網(wǎng)友熱議
2025年男籃世界杯亞洲區預選賽的這場(chǎng)比賽，無(wú)疑成為了廣大籃球愛(ài)好者關(guān)注的焦點(diǎn)，因為這場(chǎng)比賽中，中國男籃以76 - 80的比分不敵韓國男籃，這樣的結果讓無(wú)數球迷感到失望。
本場(chǎng)比賽中，中國男籃球員高詩(shī)巖的表現成為賽后熱議的話(huà)題。在21分鐘的上場(chǎng)時(shí)間里，他的投籃數據為9中2，三分球7中2，最終拿到了6分5籃板2助攻2搶斷的數據，正負值達到了+8。這一串看似普通的數據背后，卻隱藏著(zhù)諸多值得深入探討的因素。從投籃命中率來(lái)看，9中2的成績(jì)確實(shí)不盡如人意，尤其是三分球7次出手僅命中2個(gè)，這對于球隊的進(jìn)攻火力支援來(lái)說(shuō)是還是不錯的。
然而，高詩(shī)巖的5個(gè)籃板顯示出他在籃板球爭搶上的積極態(tài)度，努力為球隊爭取二次進(jìn)攻的機會(huì )；2次助攻體現了他在場(chǎng)上也有一定的組織串聯(lián)能力；2次搶斷更是展示了他在防守端的積極性和敏銳度。正負值達到+8，意味著(zhù)在他上場(chǎng)的時(shí)間里，球隊的凈勝分是正的，這在一定程度上反映出他對球隊整體局勢有著(zhù)積極的影響。
籃球評論員蘇群針對高詩(shī)巖的表現發(fā)文進(jìn)行了深入分析。他指出，在進(jìn)攻方面，很可能中國男籃從一開(kāi)始的首發(fā)配置就出現了嚴重問(wèn)題。趙睿因傷無(wú)法上場(chǎng)，只能在場(chǎng)邊觀(guān)戰，這使得1號位的首發(fā)安排陷入了兩難的境地。郭指導做出了讓高詩(shī)巖首發(fā)的決定，這也是高詩(shī)巖職業(yè)生涯中第一次代表國家隊首發(fā)。郭指導做出這樣的安排，很可能是出于多方面的考慮。在之前的亞洲杯奪銀比賽中，高詩(shī)巖憑借其鐵血防守給所有人都留下了極為深刻的印象。他在防守時(shí)的積極拼搶、嚴密盯防，成功限制了對手的多次進(jìn)攻，為球隊的勝利立下了汗馬功勞。
蘇群接著(zhù)說(shuō)：郭指導或許是希望高詩(shī)巖在這場(chǎng)比賽中繼續發(fā)揮這種防守優(yōu)勢，充分表達球隊的防守態(tài)度，給對手施加強大的防守壓力。然而，這個(gè)安排卻忽略了高詩(shī)巖在投射方面的缺點(diǎn)。高詩(shī)巖投射能力的不足，使得中國男籃在進(jìn)攻端無(wú)法有效地拉開(kāi)空間，對手可以更加集中地進(jìn)行防守，從而使中國男籃的進(jìn)攻從一開(kāi)始就陷入了被動(dòng)局面。
對于高詩(shī)巖在這場(chǎng)比賽中的表現，網(wǎng)友們也紛紛發(fā)表了自己的看法。一部分網(wǎng)友認為，比賽失利跟高詩(shī)巖關(guān)系不大，在比賽中換防的時(shí)候空檔太大，這才是導致球隊防守出現問(wèn)題的關(guān)鍵因素。還有網(wǎng)友以高詩(shī)巖的正負值為依據，認為正負值是正的就說(shuō)明他在場(chǎng)上的表現至少不是最差的。高詩(shī)巖的正負值為+8，這表明在他上場(chǎng)的時(shí)間段里，球隊整體的表現是優(yōu)于對手的。而且，他在比賽中也發(fā)揮出了自己應有的作用，進(jìn)了幾個(gè)三分球，在一定程度上為球隊貢獻了得分。同時(shí)，他在防守端也積極拼搶?zhuān)宫F出了頑強的防守意志。唯一被大家詬病的就是他上空藍未進(jìn)這一失誤。因此，這些網(wǎng)友覺(jué)得怪小高導致比賽失利是沒(méi)有道理的。
另外一部分網(wǎng)友則從球隊整體陣容配置的角度進(jìn)行了分析。他們認為這次比賽中球隊壓根沒(méi)有真正意義上的組織后衛。球隊現有的后衛人員中，一個(gè)是防守型的，另外兩個(gè)是進(jìn)攻型的。沒(méi)有一個(gè)出色的組織后衛，球隊的進(jìn)攻就會(huì )顯得雜亂無(wú)章，缺乏有效的配合和流暢性。他們期待著(zhù)趙繼偉、趙睿、徐杰等球員歸隊，認為只有他們回歸，球隊的陣容才能更加合理，進(jìn)攻和防守才能更加協(xié)調，高詩(shī)巖6分7板2助2斷，也是拼盡全力了。
下一篇：返回列表