北京時(shí)間12月8日，CBA杯賽將于今天正式結束，這就意味著(zhù)下一階段即將進(jìn)入到真刀真槍的常規賽階段。
而外界重點(diǎn)關(guān)注的轉播話(huà)題，引發(fā)外界的持續關(guān)注。
根據媒體人“勇方方”發(fā)文：北京首鋼 前三個(gè)主場(chǎng)開(kāi)票了，據我所知，截至目前無(wú)論是電視還是網(wǎng)絡(luò )平臺，聯(lián)賽具體怎么轉播、能不能每場(chǎng)都播仍然沒(méi)有確定，所以至少前幾場(chǎng)，來(lái)現場(chǎng)看球一定是最保險的選擇。
本屆的CBA俱樂(lè )部杯賽直播相對比較多元化，既有咪咕，也有央視頻，甚至DY平臺直播。
至于為何造成這樣的情況，很多媒體和球迷猜測與CBA官方、咪咕之間拉扯存在直接的關(guān)系。上一份的5年20億合同到期后，雙方均對合作有不滿(mǎn)的地方。
根據媒體人楊毅此前的報道，2020年，新的轉播周期，咪咕和CBA公司簽了一個(gè)巨大的合同，5年20億，相當每年4個(gè)億，在當時(shí)是屬于天價(jià)，代表中國移動(dòng)作為國企來(lái)說(shuō)對中國籃球的支持。
當時(shí)移動(dòng)的高層與姚主席關(guān)系，還有與NBA過(guò)來(lái)高級副總裁王大為都有直接關(guān)系。在這個(gè)周期咪咕是CBA最大金主。它比李寧，中國人壽給的都多，但在過(guò)去5年，無(wú)論是CBA，還是咪咕對于這個(gè)合作都有不滿(mǎn)意，
咪咕不滿(mǎn)是平臺得算賬，花了這么多錢(qián)，版權沒(méi)有買(mǎi)回來(lái)，觀(guān)眾得買(mǎi)會(huì )員，轉播過(guò)程當中有廣告投入，從這兩點(diǎn)回本，但遠沒(méi)有達到咪咕的預期。CBA聯(lián)賽的口碑，廣告收入等都沒(méi)有達到預期，咪咕有英超版權對比，英超轉播很多廣告，同樣的版權費用，CBA達不到版權效果。
CBA公司不滿(mǎn)意的地方是上一份與咪咕合同并不是真正獨家合同，CBA一直不喜歡只有一家版權，過(guò)去幾年一直希望賣(mài)給多個(gè)平臺，比如騰訊，想買(mǎi)一些比賽，比如重點(diǎn)比賽，季后賽，總決賽。
但這里涉及一個(gè)國際慣例，叫同權同價(jià)，比如騰訊要買(mǎi)一場(chǎng)比賽也好咪咕一樣。咪咕合計一場(chǎng)40萬(wàn)，騰訊就要出40萬(wàn)。要不咪咕就虧大，過(guò)去5年，一場(chǎng)比賽50萬(wàn)都沒(méi)有人買(mǎi)。
去年的CBA俱樂(lè )部杯，新開(kāi)賽事當中，在過(guò)去合同并沒(méi)有，咪咕要轉播得加錢(qián)。但是俱樂(lè )部杯分成了小組賽和決賽，但是CBA把決賽階段版權根據同權同價(jià)賣(mài)給騰訊和直播吧（直播吧從來(lái)不花錢(qián)買(mǎi)版權），它都覺(jué)得太便宜了。