CBA常規賽第3輪，四冠王遼寧隊在客場(chǎng)不敵北京隊，遭遇到本賽季第一場(chǎng)敗仗。不過(guò)，這一場(chǎng)比賽的最大爭議點(diǎn)還在于，末節最后6分鐘，楊鳴因不滿(mǎn)裁判判罰，被直接連吹涼T，當場(chǎng)驅逐出場(chǎng)。而在賽后，楊鳴更是連夜更新社媒，疑似回擊對裁判吹罰的不滿(mǎn)。而從CBA過(guò)往的經(jīng)驗來(lái)看，遼寧隊和楊鳴大概率會(huì )遭到籃協(xié)的重罰，畢竟，新賽季開(kāi)始前，他們已經(jīng)一再強調，教練員和球員不得在社媒上炮轟裁判以及吹罰。
先說(shuō)說(shuō)遼寧隊與北京隊這一場(chǎng)比賽吧。其實(shí)兩隊算是勢均力敵，雙方前三節比賽，兩隊比分交替領(lǐng)先。不過(guò)，在進(jìn)入到第四節比賽以后，北京隊突然發(fā)力，將分差拉開(kāi)到6分。不過(guò)，此時(shí)比賽還剩下6分多鐘，遼寧隊其實(shí)也有足夠的時(shí)間逆轉。然而，戲劇性的一幕發(fā)生了。姜宇星在拼搶時(shí)肘擊到了陳盈俊，后者隨即倒地，此時(shí)裁判也及時(shí)響哨。從后來(lái)的慢鏡頭回放來(lái)看，裁判的吹罰其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題。
不過(guò)，作為主教練，楊鳴對于這一次吹罰，卻是極為不滿(mǎn)意。他直接上前找裁判理論，而裁判對于楊鳴的喋喋不休也非常不滿(mǎn)意，隨即給了楊鳴一個(gè)T。正常情況下，在獲得一個(gè)技術(shù)犯規后，楊鳴大概率會(huì )冷靜下來(lái)?？蛇@一次，楊鳴卻選擇硬剛裁判，而當值裁判也不是好惹的，他隨即又給了楊鳴一個(gè)T，直接將他當場(chǎng)驅逐。隨后威爾斯又疑似爆粗口，又再度領(lǐng)到一個(gè)T。短短一個(gè)回合，遼寧隊便獲得3個(gè)T，送北京隊6次罰球機會(huì )（正常應該是5次）。
而在遼寧隊輸給北京隊后，楊鳴對于裁判這一次吹罰，還是極為不滿(mǎn)。盡管雙方比賽已經(jīng)結束了，不過(guò)，楊鳴還是再次選擇硬剛裁判。在個(gè)人社媒上分享了一段話(huà)：“你必須學(xué)會(huì )回擊每一個(gè)不會(huì )尊重你的人，遭遇欺壓時(shí)，不必害怕將事態(tài)擴大，對方的籌碼正是賭你會(huì )沉默，沉默換不來(lái)理解，只能換來(lái)得寸進(jìn)尺…………”很顯然，楊鳴這一段是在回擊裁判的爭議性吹罰。
不過(guò)，值得一提的是，楊鳴此番言論，大概率會(huì )遭到籃協(xié)和CBA的重罰。要知道，在CBA開(kāi)始前，籃協(xié)還一再強調了，CBA球員和主教練，不得不在公開(kāi)場(chǎng)合以及社媒上發(fā)布不當言論。并且，籃協(xié)和CBA已經(jīng)強調了，他們?yōu)檫M(jìn)一步維護裁判權威。這也就意味著(zhù)，一旦裁判吹罰具有爭議性，籃協(xié)和CBA會(huì )針對性處理。但作為球員和教練員，如果公開(kāi)指責裁判的話(huà)，肯定會(huì )遭到處罰。
考慮CBA新賽季才開(kāi)始，為了起到殺雞儆猴的效果，籃協(xié)和CBA最終可能會(huì )選擇殺一儆百，對于遼寧隊和楊鳴進(jìn)行重罰。畢竟，在CBA開(kāi)始前，他們已經(jīng)一再強調了，對于此類(lèi)事件采取零容忍態(tài)度。如果真的如此的話(huà)，那么，楊鳴和遼寧隊確實(shí)是得不償失。遼寧隊已經(jīng)輸給了北京隊，楊鳴也連吃2T了?，F如今，因為賽后在社媒上的不文明言論，楊鳴或將再次遭到重罰，遼寧隊確實(shí)是輸麻了。