81-94，當比賽曲終哨響，遼寧隊助理教練戈，緩緩走向中場(chǎng)，迎面走來(lái)的首鋼主帥許利民握手，兩人沒(méi)有任何語(yǔ)言交流，倒是畫(huà)面的左側光頭裁判，比較顯眼……
CBA的遼京大戰，從來(lái)不缺看點(diǎn)。此番兩隊再次交手，盡管雙方在賽前的熱身訓練中有說(shuō)有笑，但大家心里都明白，這是一場(chǎng)實(shí)打實(shí)的硬仗?？v觀(guān)整場(chǎng)比賽，兩隊在場(chǎng)上“刺刀見(jiàn)紅”，死磕了4節。整體看來(lái)，雙方在這場(chǎng)比賽中都使盡了全力，都發(fā)揮了較高的水準得。算得上自新賽季開(kāi)始以來(lái)，技戰術(shù)層次上，一場(chǎng)含金量很高的比賽。
毋庸置疑，比賽的轉折點(diǎn)和爭議點(diǎn)，出現在第4節中段，遼寧隊姜宇星搶到籃板后，裁判吹罰他手推陳盈駿犯規，這令遼寧主帥楊鳴大為不滿(mǎn)，質(zhì)疑陳盈駿假摔，結果被吹T，隨后，揚鳴繼續抱怨裁判，結果再吃一T被驅逐出場(chǎng)。與此同時(shí)，威爾斯也吃到一T。北京隊陳盈駿隨后執行6次罰球，北京隊迅速領(lǐng)先12分，比賽就此失去懸念……
顯而易見(jiàn)，楊鳴被驅逐，北京隊的6次罰球，是本場(chǎng)比賽的分水嶺。賽后，這場(chǎng)比賽裁判關(guān)鍵時(shí)刻的判罰，也引發(fā)各種爭議。那么，這場(chǎng)比賽是否是“主場(chǎng)哨”太明顯，裁判左右了比賽？讓我們不妨聽(tīng)聽(tīng)以下6位媒體人怎么說(shuō)的……
蘇群:“楊鳴被罰出去了，其實(shí)后面還有半節球呢?！?。而當有粉絲向及北京隊罰了6次球時(shí)，蘇群回應道“我也沒(méi)看明白，三個(gè)T罰球和兩個(gè)犯規罰球完了，還罰了一個(gè)?！?。
付政浩:“姜宇星搶籃板被判對陳盈駿犯規后只是楊鳴情緒爆發(fā)的臨界點(diǎn)，楊鳴在這之前就已經(jīng)對裁判判罰不滿(mǎn)，情緒一直在積攢?！?。
“別跑剛背豬”:“回看了一下，第四節那三個(gè)t的判罰，姜宇星的犯規是沒(méi)有疑問(wèn)的。確實(shí)搶籃板的時(shí)候，手肘到了陳盈駿的面部。楊鳴指導的第一個(gè)t沒(méi)問(wèn)題，情緒激動(dòng)抱怨裁判，這個(gè)t應該也是他自己主動(dòng)領(lǐng)的。第二個(gè)t，直播角度不清楚，看裁判的反應，有可能是楊鳴指導碰到了他……”?！翱傊?，楊鳴指導那兩個(gè)t，吹得都沒(méi)有什么問(wèn)題。今天楊鳴指導確實(shí)激動(dòng)了一些~~客場(chǎng)比賽判罰不會(huì )那么如意的，想贏(yíng)球還是要更冷靜一些?！?。
“三土帶刺”:“一場(chǎng)挺好的比賽，又因為吹罰引發(fā)對立，挺遺憾。挑戰裁判權威，本賽季將會(huì )被嚴格吹罰，這是官方說(shuō)法，不滿(mǎn)意可以表達情緒，但要承受相應的結果。對于連續罰球，我在現場(chǎng)和其他人討論，也數了，覺(jué)得是五個(gè)不明白為啥是六個(gè)，所以我說(shuō)了，本賽季發(fā)布會(huì )講了，五輪會(huì )進(jìn)行執裁公示，這場(chǎng)應該會(huì )成為一個(gè)案例?！?。
“籃圈師弟”:“回看這一段錄像，讓我發(fā)現了我最佩服楊導的一點(diǎn)！不是敢于直面不公，不是為球員據理力爭，不是離場(chǎng)時(shí)和球隊一一擊掌！他已經(jīng)被裁判的判罰氣的如此暴躁的情況下，他依然記得離場(chǎng)時(shí)帶走他的座位底下的礦泉水，真的牛逼?！?。
籃球記者賈磊:?！皸铠Q指導連吃?xún)蒚成為了比賽最大的轉折點(diǎn)，烏戈感覺(jué)還沒(méi)反應過(guò)來(lái)，比賽已經(jīng)花了。北京的“第五外援”陳盈駿太厲害了！ ”。
6位著(zhù)名媒體人是“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”，不知各位網(wǎng)友怎么看？